Orzecznictwo sądowe

Orzecznictwo sądowe

Co ważne, w wielu sprawach to właśnie stanowisko Sądu Najwyższego ma decydujące znaczenie dla tego, by dana sytuacja została rozwiązana w sposób zgodny z wolą właściciela nieruchomości.

Jednym z ciekawszych przypadków służebności przesyłu jest ten, który dotyczy gruntów będących własnością skarbu państwa, a na których usadowiono urządzenia przesyłowe.

Znaczenie tego zagadnienie jest o tyle istotne, że dotyka problematyki przekształcenia roli państwa po roku 1989.

Wynika to z faktu, co stwierdził sam Sąd Najwyższy, że do czasu istnienia jednolitej zasady własności państwowej wszystko, a więc i nieruchomość i urządzenia przesyłowe były własnością państwa. Co za tym idzie w tym okresie nie ma podstaw do ustanawiania służebności przesyłu.

Co więcej, zgodnie z opinia Sądu Najwyższego sytuacji tej nie zmienia także odejście od samej zasady jednolitości. Dopiero dzięki ustawom z 5 grudnia 1990 i 7 stycznia 1991 zostały uwłaszczone grunty i linie energetyczne.

Sąd Najwyższy uznał także, iż zgodnie z poglądem zawartym w sprawach prowadzonych pod sygnaturą akt sprawach IV CSK 509/15 i IV CSK 510/15,” uwłaszczenie przedsiębiorstw państwowych na majątku sieciowym jednocześnie skutkowało przekształceniem przysługującego im prawa do korzystania z nieruchomości państwowych w odrębne prawo podmiotowe, uprawniające do dalszego utrzymywania sieci na tych nieruchomościach.”

[reklama numer="1"]

Tym samym, jak stwierdza Sąd Najwyższy wraz z uwłaszczeniem powstała także służebność, która stanowi obecnie służebność przesyłu.

Tym samym, nawet w przypadku sprzedażyosobom prywatnym gruntów państwowych, na których ustanowiona jest służebność przesyłu muszą one liczyć się z koniecznością posiadania nie swoich urządzeń na terenie własnej nieruchomości.

Co za tym idzie, za taką fomę służebności przesyłu nie należy się również wynagrodzenie.